Opciones Tecnológicas para Ayacucho (Venezuela). Estudio comparativo con el campo Rubiales (Colombia)

CONTENIDO

  • RESUMEN
  • CONTENIDO
  • DESCRIPCIÓN DEL BLOQUE AYACUCHO – AREA HUYAPARI
  • INTRODUCCIÓN
  • HUYAPARI
  • DESCRIPCIÓN DEL FLUIDO POR ÁREAS DE LA FAJA
  • CRUDO ESPUMANTE
  • DESCRIPCION DEL CAMPO – QUIFA
  • ESTUDIO ANALOGO GEOLOGICO QUIFA-HUYAPARI
  • GEOLOGIA AYACUCHO-HUYAPARI
  • COMPARACIÓN ENTRE EL BLOQUE HUYAPARI Y QUIFA
  • TECNOLOGÍAS PROBADAS EN QUIFA
  • INYECCIÓN ALTERNADA DE VAPOR
  • COMBUSTION IN SITU
  • ESQUEMA ACTUAL DE EXPLOTACION EN HUYAPARI
  • CRITERIO PARA EVALUAR LA APLICABILIDAD DE MÉTODOS DE RECUPERACIÓN MEJORADA.
  • EXPERIENCIAS DE RECUPERACION MEJORADA (INYECCION DE VAPOR) EN HUYAPARI
  • APLICABILIDAD DE TECNOLOGIAS
  • INYECCION DE POLIMEROS, UNA ALTERNATIVA DE AVANZADA
  • GENERACIÓN DE CO2 DEBIDO A MÉTODOS TÉRMICOS
  • LEGISLACIÓN EN CUANTO A EMISIONES:
  • EXPERIENCIAS DE RECUPERACIÓN MEJORADA CON CO2 EN LA FAJA, PROYECTO NIPA
  • EXPERIENCIAS DE RECUPERACIÓN MEJORADA CON CO2 EN CRUDOS PESADOS EN EL MUNDO
  • EXPERIENCIAS ADICIONALES PARA CAPTURA DEL CO2 EN VENEZUELA
  • Carbonización mineral para capturar el CO2
  • Bosque Uverito
  • FORMACIÓN RECEPTORA
  • ESTADO CRÍTICO Y SUPERCRÍTICO, IMPORTANTE CONSIDERACIÓN PARA SU ALMACENAJE
  • CONCLUSIONES
  • REFERENCIAS

LISTA DE FIGURAS

  • FIG 1. FUENTES DE CRUDO PESADO QUE INCLUYEN RUBIALES Y QUIFA EN COLOMBIA Y LA FALA DEL ORINOCO EN VENEZUELA.
  • FIG 2. RESERVAS DE CRUDO EN EL MUNDO (OPEC, 2019).
  • FIG 3. REPORTE DE RESERVAS PROBADAS REMANENTES DE PETROLEO Y GAS Y HECHOS HISTORICOS DESDE 2004, INDICANDO LOS PROCESOS DE EXPROPIACION, EL TIEMPO DEL PROJECTO MAGNA RESERVA CON LA INCORPORACION DE 220 BILLONES  DE BARRILES DE RESERVAS CERTFICADAS Y LA CAIDA DE LAS SANCIONES DE U.S,  TODOS ESTOS EVENTOS PREVIOS A LA PANDEMIA COVID. (INTERFILIAL GROUP 2017; MONALDI ET AL., 2020)
  • FIG 4. AREA DE LA FAJA DEL ORINOCO TOMADA DE LA BIBLIOTECA PUBLICA ESRI (2021)
  • FIG 5. TOTAL DE RESERVAS PROBADAS (BILLONES DE BARRILES) EN LA FAJA DE ACUERDO CON LA CAMARA PETROLERA VENEZOLANA (2020)
  • FIG 6. FAJA DEL ORINOCO, MUESTRA DE LA LOCALIZACION DEL MEJORADOR DE JOSE. (VILLAROEL ET AL, 2013)
  • FIG 7.  A) VARIACIÓN DEL CRUDO MUERTO CON RESPECTO A TEMPERATURA.  B) GRAFICO ASTM DE VISCOSIDAD DE CRUDO MUERTO. C) VISCOSIDAD DEL CRUDO VIVO IN-SITU VS LA PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO (T.H. TANKERSLEY AND M. W. WAITE, 2002)
  • FIG 8. DIFERENCIAS ENTRE CRUDO ESPUMANTE Y NO ESPUMANTE. (MIRABAL ET AL, 1996). FIGURA EDITADA PARA ESTE ESTUDIO.
  • FIG 9. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO DE COLOMBIA POR CAMPOS.
  • FIG 10. BALANCE DE RESERVAS DE PETRÓLEO EN COLOMBIA 2020.
  • FIG 11.  MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE LAS RESERVAS DE PETRÓLEO EN COLOMBIA.
  • FIG 12. LOCATION OF QUIFA AND RUBIALES BLOCKS
  • FIG 13. SECCIÓN ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DE LOS LLANOS (MODIFIED FROM GOMEZ ET AL, 2009)
  • FIG 14.  COLUMNA ESTRATIGRAFICA DE LOS BLOQUES RUBIALES Y QUIFA.
  • FIG 15. UNA COMBINACIÓN DE UN MARGEN PASIVO Y ACTIVO DEL PALEOZOICO Y DOS MÁRGENES PASIVOS DEL MESOZOICO (TETHYS AND ATLANTIC) SUPERPUESTOS POR UNA MIGRACIÓN HACIA EL ESTE DEL CRETÁCICO TARDÍO AL HOLOCENO (AUDEMARD & SERRANO, 2001)
  • FIG 16.  SECCIÓN TRANSVERSAL ESQUEMÁTICA ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DE VENEZUELA ORIENTAL QUE MUESTRA LA POSICIÓN ARRIBA DE LA FAJA PETROLERA DEL ORINOCO CON RESPECTO A LA PARTE MÁS PROFUNDA DE LA CUENCA DE VENEZUELA ORIENTAL. (MARTINIOUS ET AL., 2013)
  • FIG 17.  ILUSTRACIÓN QUE MUESTRA DOBLE ESCALAS DE CONTINUIDAD EVIDENTE EN AYACUCHO. (T.H. TANKERSLEY ET AL, 2002)
  • FIG 18.  WELL CONFIGURATION TYPE REFERENCE USED IN QUIFA. (GOMEZ ET AL, SPE 176752 – MS)
  • FIG 19.  STEAM INJECTION ( HTTPS://OILFIELDTEAM.COM/EN/A/LEARNING/STAGES-220118)
  • FIG 20. DETAILED ANALYSIS OF TOE-TO-HEEL AIR INJECTION FOR HEAVY OIL PRODUCTION (AUTHOR LINKS OPEN OVERLAY PANEL DETAILED ANALYSIS OF TOE-TO-HEEL AIR INJECTION FOR HEAVY OIL PRODUCTION WEIWEIAJINGYIWANGASETAAFSHORDIBIAN D.GATESA. DEPARTMENT OF CHEMICAL AND PETROLEUM ENGINEERING, UNIVERSITY OF CALGARY, CALGARY, ALBERTA, CANADA)
  • FIG 21. MULTI WELL DEVELOPMENT FROM DRILLING PADS IN AMV-125 SAND. (KUMAR ET AL, 2017)
  • FIG 22.  POST STEAM PRODUCTION RESULTS. (A. LOPEZ ET AL, 2017)
  • FIG 23.  CASOS EXITOSOS DE EOR APLICABLES (A) ONSHORE Y (B) OFFSHORE.
  • FIG 24.  PRESENTACIÓN REDUCCIÓN DE LA HUELLA DE CO2 MEDIANTE EL MONITOREO GEOFÍSICO DE LOS PROYECTOS DE EOR
  • FIG 25.  UVERITO –PLANTACIONES FORESTALES GVG-PROFORCA/ ZONA FORESTAL DE PINO CARIBE
  • FIG 26.  DIAGRAMA DE FASES DEL CO2. (BEN FINNEY MARK JACOBS – COMMONS)

LISTA DE TABLAS

  • TABLA 1 COMPARACIÓN deviscosidades Quifa – Bloques de la Faja del Orinoco.
  • TABLA 2.  Parámetros básicos de yacimientos de Huyapariy Quifa.
  • TABLA 3. Comparación depropiedades roca-fluido entre Huyapari y Quifa.
  • TABLA 4. GUIA PARAMETROSEOR.
  • TABLA 5. Ejemplo deCriterio Previos sugeridos para inyección de gas miscible.
  • TABLA 6. Criterios para laselección de CO2 miscible.
  • TABLA 7.  Criterios de selección para polímeros.
  • TABLA 8.  Propiedades de Ayacucho (Huyapari)
  • TABLA 9. Caso A..
  • TABLA 10. Caso  B.
No items found.